Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs LLOYD BIH640MX

Akpo WK-4 Neva eco vs LLOYD BIH640MX

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH640MX
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и LLOYD BIH640MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Соотношение цена-качество
82.4
На 17.5 (27%) лучше
vs
64.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -91 Вт (-44.2%) лучше
vs
206 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Преимущества LLOYD BIH640MX
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.6 см
На -14.2 см (-20.6%) лучше
vs
68.8 см
Минимальная высота встраивания
22.5 см
На -0.5 см (-2.2%) лучше
vs
23 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -2 см (-7.5%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см
Высота
22.5 см
На -1.5 см (-6.2%) лучше
vs
24 см
Глубина
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco LLOYD BIH640MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
29 см 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
Высота
24 см 22.5 см
На -1.5 см (-6.2%) лучше
Ширина
73 см 59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 24.5 см
На -2 см (-7.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см 22.5 см
На -0.5 см (-2.2%) лучше
Ширина встраивания
68.8 см 54.6 см
На -14.2 см (-20.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.6 м
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 17.5 (27%) лучше
64.9
$
нет данных 104
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -91 Вт (-44.2%) лучше
206 Вт
Мощность мотора
111 Вт 200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения