Соотношение цена-качество |
82.4
На 17.5 (27%) лучше
vs
64.9
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -91 Вт (-44.2%) лучше
vs
206 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -14.2 см (-20.6%) лучше
vs
68.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.5 см
На -0.5 см (-2.2%) лучше
vs
23 см
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -2 см (-7.5%) лучше
vs
26.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см
|
Высота |
22.5 см
На -1.5 см (-6.2%) лучше
vs
24 см
|
Глубина |
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см
|
Akpo WK-4 Neva eco | LLOYD BIH640MX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.2 кг |
Глубина | |
29 см | 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
|
Высота | |
24 см | 22.5 см
На -1.5 см (-6.2%) лучше
|
Ширина | |
73 см | 59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см | 24.5 см
На -2 см (-7.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 22.5 см
На -0.5 см (-2.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
68.8 см | 54.6 см
На -14.2 см (-20.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.4
На 17.5 (27%) лучше
|
64.9 |
$ | |
нет данных | 104 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -91 Вт (-44.2%) лучше
|
206 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
|
1050 м³/ч |