Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Optima duo 60 vs Korting KHC 6839 X

Akpo WK-4 Optima duo 60 vs Korting KHC 6839 X

Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Optima duo 60 и Korting KHC 6839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 24.5 (69.6%) лучше
vs
35.2
$
113
На -107 (-48.6%) лучше
vs
220
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
vs
45 см
Вес
6.9 кг
На -0.45 кг (-6.1%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 X
Мощность мотора
190 Вт
На 58 Вт (43.9%) лучше
vs
132 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -13.4 см (-19.4%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
81.6 см
На -10.4 см (-11.3%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Optima duo 60 Korting KHC 6839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.9 кг
На -0.45 кг (-6.1%) лучше
7.35 кг
Глубина
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
45 см
Высота
92 см 81.6 см
На -10.4 см (-11.3%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
69 см 55.6 см
На -13.4 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.7
На 24.5 (69.6%) лучше
35.2
$
113
На -107 (-48.6%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 190 Вт
На 58 Вт (43.9%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения