Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs Beko HCA62320W

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs Beko HCA62320W

Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 545 м³/ч (178.7%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HCA62320W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.4
На 16 (60.6%) лучше
vs
26.4
$
160
На -120 (-42.9%) лучше
vs
280
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -21.5 см (-26.1%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -5 см (-5.3%) лучше
vs
94 см
Глубина
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
50 см 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
Высота
94 см 89 см
На -5 см (-5.3%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 61 см
На -21.5 см (-26.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4 42.4
На 16 (60.6%) лучше
$
280 160
На -120 (-42.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 545 м³/ч (178.7%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения