Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 578 м³/ч (212.5%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
|
Соотношение цена-качество |
64.6
На 32.4 (100.6%) лучше
vs
32.2
|
$ |
76
На -191 (-71.5%) лучше
vs
267
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
vs
130 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -70.7 см (-84.2%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
51 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.3 см
На -108.7 см (-89.1%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
51 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
53 см
|
Akpo WK-4 Rustica Nova 60 | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.9 кг | нет данных |
Глубина | |
53 см | 51 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Высота | |
122 см | 13.3 см
На -108.7 см (-89.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53 см | 51 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 13.3 см
На -70.7 см (-84.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.2 | 64.6
На 32.4 (100.6%) лучше
|
$ | |
267 | 76
На -191 (-71.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | 121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 578 м³/ч (212.5%) лучше
|
272 м³/ч |