Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs BEST IRIS FPX 550

Akpo WK-4 Smart eco II vs BEST IRIS FPX 550

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
BEST IRIS FPX 550
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и BEST IRIS FPX 550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Соотношение цена-качество
80.2
На 55.4 (223.4%) лучше
vs
24.8
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 180 м³/ч (20%) лучше
vs
900 м³/ч
Преимущества BEST IRIS FPX 550
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
40.9 см
На -27.6 см (-40.3%) лучше
vs
68.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -0.9 см (-2.6%) лучше
vs
35 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
40.9 см
На -54.6 см (-57.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
34.1 см
На -0.9 см (-2.6%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II BEST IRIS FPX 550
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см 34.1 см
На -0.9 см (-2.6%) лучше
Высота
95.5 см 40.9 см
На -54.6 см (-57.2%) лучше
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
35 см 34.1 см
На -0.9 см (-2.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см 40.9 см
На -27.6 см (-40.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Уровень шума
нет данных 60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 55.4 (223.4%) лучше
24.8
$
нет данных 423
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 180 м³/ч (20%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения