Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Taurus eco vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Akpo WK-4 Taurus eco vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Taurus eco и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Соотношение цена-качество
55.9
На 40.4 (260.6%) лучше
vs
15.5
$
127
На -593 (-82.4%) лучше
vs
720
Минимальная высота встраивания
69 см
На -18 см (-20.7%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
vs
38 см
Высота
92 см
На -3 см (-3.2%) лучше
vs
95 см
Глубина
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Taurus eco Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
38 см
Высота
92 см
На -3 см (-3.2%) лучше
95 см
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -18 см (-20.7%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.9
На 40.4 (260.6%) лучше
15.5
$
127
На -593 (-82.4%) лучше
720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
Популярные сравнения