Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Tryton eco 60 vs LLOYD VMG630MB

Akpo WK-4 Tryton eco 60 vs LLOYD VMG630MB

Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Tryton eco 60 и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 60 м³/ч (8.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -10.6 дБ (-18.1%) лучше
vs
58.6 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -8 см (-9.9%) лучше
vs
81 см
Преимущества LLOYD VMG630MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 12.7 (33.2%) лучше
vs
38.3
$
111
На -56 (-33.5%) лучше
vs
167
Мощность мотора
150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30 см
На -9.8 см (-24.6%) лучше
vs
39.8 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
95.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
96 см
Глубина
30 см
На -9.8 см (-24.6%) лучше
vs
39.8 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Tryton eco 60 LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
39.8 см 30 см
На -9.8 см (-24.6%) лучше
Высота
96 см 95.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
39.8 см 30 см
На -9.8 см (-24.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см
На -8 см (-9.9%) лучше
81 см
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -10.6 дБ (-18.1%) лучше
58.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.3 51
На 12.7 (33.2%) лучше
$
167 111
На -56 (-33.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 60 м³/ч (8.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения