Главная / Вытяжка / Akpo WK-5 Soft 50 vs Faber OMNIA LGX A90

Akpo WK-5 Soft 50 vs Faber OMNIA LGX A90

Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-5 Soft 50 и Faber OMNIA LGX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 37.8 (109.9%) лучше
vs
34.4
$
71
На -186 (-72.4%) лучше
vs
257
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 16 Вт (177.8%) лучше
vs
9 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -16 см (-42.1%) лучше
vs
38 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
22 см
На -20 см (-47.6%) лучше
vs
42 см
Вес
3.4 кг
На -11.3 кг (-76.9%) лучше
vs
14.7 кг
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Мощность мотора
276 Вт
На 156 Вт (130%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Глубина встраивания
15.5 см
На -34.5 см (-69%) лучше
vs
50 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-5 Soft 50 Faber OMNIA LGX A90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 16 Вт (177.8%) лучше
9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -11.3 кг (-76.9%) лучше
14.7 кг
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
22 см
На -20 см (-47.6%) лучше
42 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 15.5 см
На -34.5 см (-69%) лучше
Минимальная высота встраивания
22 см
На -16 см (-42.1%) лучше
38 см
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.2
На 37.8 (109.9%) лучше
34.4
$
71
На -186 (-72.4%) лучше
257
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
170 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 276 Вт
На 156 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения