Главная / Вытяжка / Akpo WK-5 Soft 50 vs Midea MH60C305RI

Akpo WK-5 Soft 50 vs Midea MH60C305RI

Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-5 Soft 50 и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 34.2 (90%) лучше
vs
38
$
71
На -116 (-62%) лучше
vs
187
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -25.1 см (-53.3%) лучше
vs
47.1 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
3.4 кг
На -4.5 кг (-57%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C305RI
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-5 Soft 50 Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -4.5 кг (-57%) лучше
7.9 кг
Глубина
50 см 25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
Высота
22 см нет данных
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 25.2 см
На -24.8 см (-49.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
22 см
На -25.1 см (-53.3%) лучше
47.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.2
На 34.2 (90%) лучше
38
$
71
На -116 (-62%) лучше
187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
170 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения