Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Akpo WK-6 Neva 60 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 78.5 (882%) лучше
vs
8.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 490 м³/ч (80.3%) лучше
vs
610 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.2 см (-46%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.5 см (-68.4%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
vs
89.6 см
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Мощность мотора
280 Вт
На 169 Вт (152.3%) лучше
vs
111 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
29 см 24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
105 см
Ширина
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
нет данных 24.9 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.5 см (-68.4%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.2 см (-46%) лучше
89.6 см
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 78.5 (882%) лучше
8.9
$
нет данных 1267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 280 Вт
На 169 Вт (152.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 490 м³/ч (80.3%) лучше
610 м³/ч
Популярные сравнения