Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Teka GFH 73 SS

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Teka GFH 73 SS

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Мощность мотора
280 Вт
На 105 Вт (60%) лучше
vs
175 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -4 см (-13.8%) лучше
vs
28.9 см
Глубина
24.9 см
На -6.1 см (-19.7%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 31.4 (352.8%) лучше
vs
8.9
$
187
На -1080 (-85.2%) лучше
vs
1267
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 146 м³/ч (23.9%) лучше
vs
610 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
68.3 см
На -21.3 см (-23.8%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.04 кг
Глубина
24.9 см
На -6.1 см (-19.7%) лучше
31 см
Высота
105 см 17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
Ширина
89.6 см 73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
Глубина встраивания
24.9 см
На -4 см (-13.8%) лучше
28.9 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см нет данных
Ширина встраивания
89.6 см 68.3 см
На -21.3 см (-23.8%) лучше
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9 40.3
На 31.4 (352.8%) лучше
$
1267 187
На -1080 (-85.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
280 Вт
На 105 Вт (60%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 756 м³/ч
На 146 м³/ч (23.9%) лучше
Популярные сравнения