Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs MBS LAURUS 160

Akpo WK-6 Neva 60 vs MBS LAURUS 160

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 17.8 (25.6%) лучше
vs
69.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -32 см (-54.2%) лучше
vs
59 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Вес
5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества MBS LAURUS 160
Мощность мотора
170 Вт
На 59 Вт (53.2%) лучше
vs
111 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
6.3 кг
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
89 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 51 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -32 см (-54.2%) лучше
59 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 17.8 (25.6%) лучше
69.6
$
нет данных 79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
Мощность мотора
111 Вт 170 Вт
На 59 Вт (53.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения