Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Simfer 8551SM

Akpo WK-6 Neva 60 vs Simfer 8551SM

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 27.6 (46.2%) лучше
vs
59.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -64 см (-70.3%) лучше
vs
91 см
Высота
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
vs
36 см
Вес
5.8 кг
На -3.5 кг (-37.6%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества Simfer 8551SM
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -3.5 кг (-37.6%) лучше
9.3 кг
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
36 см
Высота
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 30.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -64 см (-70.3%) лучше
91 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
49.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 27.6 (46.2%) лучше
59.8
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения