Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva glass 60 vs Teka MIRABEL 90 HP

Akpo WK-6 Neva glass 60 vs Teka MIRABEL 90 HP

Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva glass 60 и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 67 (283.9%) лучше
vs
23.6
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
vs
1000 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -38.9 см (-43.4%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -33.3 см (-52.7%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26.1 см (-49.6%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
vs
89.6 см
Высота
30 см
На -52.3 см (-63.5%) лучше
vs
82.3 см
Глубина
29 см
На -23.6 см (-44.9%) лучше
vs
52.6 см
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva glass 60 Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.7 кг
Глубина
29 см
На -23.6 см (-44.9%) лучше
52.6 см
Высота
30 см
На -52.3 см (-63.5%) лучше
82.3 см
Ширина
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26.1 см (-49.6%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -33.3 см (-52.7%) лучше
63.2 см
Ширина встраивания
50.7 см
На -38.9 см (-43.4%) лучше
89.6 см
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.6
На 67 (283.9%) лучше
23.6
$
нет данных 323
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения