Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Akpo WK-6 Neva glass 60

KRONA TINA 350 3P vs Akpo WK-6 Neva glass 60

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 250 м³/ч (23.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -15.7 см (-31%) лучше
vs
50.7 см
Ширина
35 см
На -18 см (-34%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 8.7 (10.6%) лучше
vs
81.9
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -63.1 см (-67.8%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
vs
43 см
Высота
30 см
На -63 см (-67.7%) лучше
vs
93 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
43 см 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
Высота
93 см 30 см
На -63 см (-67.7%) лучше
Ширина
35 см
На -18 см (-34%) лучше
53 см
Глубина встраивания
43 см 26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 29.9 см
На -63.1 см (-67.8%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -15.7 см (-31%) лучше
50.7 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9 90.6
На 8.7 (10.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 250 м³/ч (23.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения