Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
136 Вт
На -12 Вт (-8.1%) лучше
vs
148 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
16 см
На -6.8 см (-29.8%) лучше
vs
22.8 см
|
Высота |
16 см
На -9.8 см (-38%) лучше
vs
25.8 см
|
Вес |
4.7 кг
На -3.2 кг (-40.5%) лучше
vs
7.9 кг
|
Соотношение цена-качество |
61.8
На 0.8 (1.3%) лучше
vs
61
|
$ |
97
На -14 (-12.6%) лучше
vs
111
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
vs
132 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -3.6 см (-11.3%) лучше
vs
31.9 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Akpo WK-7 K-60 | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -3.2 кг (-40.5%) лучше
|
7.9 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
16 см
На -9.8 см (-38%) лучше
|
25.8 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.9 см | 28.3 см
На -3.6 см (-11.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
16 см
На -6.8 см (-29.8%) лучше
|
22.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61 | 61.8
На 0.8 (1.3%) лучше
|
$ | |
111 | 97
На -14 (-12.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт
На -12 Вт (-8.1%) лучше
|
148 Вт |
Мощность мотора | |
132 Вт | 140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
|
550 м³/ч |