Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 450 м³/ч (107.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 42 Вт (46.7%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
73.5
На 12.5 (20.5%) лучше
vs
61
|
$ |
67
На -44 (-39.6%) лучше
vs
111
|
Потребляемая мощность |
118 Вт
На -18 Вт (-13.2%) лучше
vs
136 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -7.3 см (-45.6%) лучше
vs
16 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.7 см
На -7.3 см (-45.6%) лучше
vs
16 см
|
Глубина |
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
3.7 кг
На -1 кг (-21.3%) лучше
vs
4.7 кг
|
Akpo WK-7 K-60 | MAUNFELD MPA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг | 3.7 кг
На -1 кг (-21.3%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 47 см
На -3 см (-6%) лучше
|
Высота | |
16 см | 8.7 см
На -7.3 см (-45.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.9 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
16 см | 8.7 см
На -7.3 см (-45.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61 | 73.5
На 12.5 (20.5%) лучше
|
$ | |
111 | 67
На -44 (-39.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | 118 Вт
На -18 Вт (-13.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
132 Вт
На 42 Вт (46.7%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
870 м³/ч
На 450 м³/ч (107.1%) лучше
|
420 м³/ч |