Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 60 vs LEX HUBBLE 2M 600

Akpo WK-7 Light eco 60 vs LEX HUBBLE 2M 600

Akpo WK-7 Light eco 60
73%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 2M 600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 60 и LEX HUBBLE 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 60
Потребляемая мощность
124 Вт
На -78.5 Вт (-38.8%) лучше
vs
202.5 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Вес
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LEX HUBBLE 2M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8
На 4.5 (6.7%) лучше
vs
67.3
$
75
На -9 (-10.7%) лучше
vs
84
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Высота
16 см
На -1 см (-5.9%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 60 LEX HUBBLE 2M 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
6.5 кг
Глубина
нет данных 30 см
Высота
17 см 16 см
На -1 см (-5.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12 см
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.3 71.8
На 4.5 (6.7%) лучше
$
84 75
На -9 (-10.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
124 Вт
На -78.5 Вт (-38.8%) лучше
202.5 Вт
Мощность мотора
120 Вт 200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения