Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs KRONA MINI 900

Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs KRONA MINI 900

Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
vs
KRONA MINI 900
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin 60 и KRONA MINI 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Соотношение цена-качество
64.3
На 16 (33.1%) лучше
vs
48.3
$
93
На -62 (-40%) лучше
vs
155
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
55 см
На -12.5 см (-18.5%) лучше
vs
67.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
17 см
На -8 см (-32%) лучше
vs
25 см
Вес
5.7 кг
На -1.3 кг (-18.6%) лучше
vs
7 кг
Преимущества KRONA MINI 900
Победитель в сравнении
Мощность мотора
155 Вт
На 23 Вт (17.4%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin 60 KRONA MINI 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -1.3 кг (-18.6%) лучше
7 кг
Глубина
нет данных 28.5 см
Высота
17 см
На -8 см (-32%) лучше
25 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
55 см
На -12.5 см (-18.5%) лучше
67.5 см
Уровень шума
48 дБ 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3
На 16 (33.1%) лучше
48.3
$
93
На -62 (-40%) лучше
155
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 155 Вт
На 23 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения