Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 47.4 (427%) лучше
vs
11.1
$
107
На -505 (-82.5%) лучше
vs
612
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -87.4 см (-83.7%) лучше
vs
104.4 см
Вес
5.7 кг
На -12.3 кг (-68.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -12.3 кг (-68.3%) лучше
18 кг
Глубина
нет данных 47.9 см
Высота
17 см
На -87.4 см (-83.7%) лучше
104.4 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.4 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5
На 47.4 (427%) лучше
11.1
$
107
На -505 (-82.5%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения