Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.2
На 5 (15.1%) лучше
vs
33.2
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -46 см (-68.7%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Высота
25 см
На -72 см (-74.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.2 кг нет данных
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32 см
Высота
25 см
На -72 см (-74.2%) лучше
97 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -46 см (-68.7%) лучше
67 см
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.2
На 5 (15.1%) лучше
33.2
$
260 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 240 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения