Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60

Simfer 500SDW vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 36.9 (96.6%) лучше
vs
38.2
$
63
На -197 (-75.8%) лучше
vs
260
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -13 см (-24.5%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -8 см (-38.1%) лучше
vs
21 см
Высота
17.2 см
На -7.8 см (-31.2%) лучше
vs
25 см
Вес
7.3 кг
На -0.9 кг (-11%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -0.9 кг (-11%) лучше
8.2 кг
Глубина
30.5 см 30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
17.2 см
На -7.8 см (-31.2%) лучше
25 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -8 см (-38.1%) лучше
21 см
Ширина встраивания
40 см
На -13 см (-24.5%) лучше
53 см
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 36.9 (96.6%) лучше
38.2
$
63
На -197 (-75.8%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
Популярные сравнения