Главная / Вытяжка / Simfer 500SDW vs Gorenje WHU629EXM

Simfer 500SDW vs Gorenje WHU629EXM

Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 500SDW и Gorenje WHU629EXM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 1.2 (1.6%) лучше
vs
73.9
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 351 м³/ч (141%) лучше
vs
249 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
30.5 см
На -17.3 см (-36.2%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
vs
13 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -4.7 см (-27.3%) лучше
vs
17.2 см
Вес
5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 500SDW Gorenje WHU629EXM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
Глубина
30.5 см
На -17.3 см (-36.2%) лучше
47.8 см
Высота
17.2 см 12.5 см
На -4.7 см (-27.3%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13 см 12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
59.6 см
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 1.2 (1.6%) лучше
73.9
$
63 63
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 94 Вт
Мощность мотора
нет данных 90 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 351 м³/ч (141%) лучше
249 м³/ч
Популярные сравнения