Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light twin 60 vs ELICA LANE WHA52

Akpo WK-7 Light twin 60 vs ELICA LANE WHA52

Akpo WK-7 Light twin 60
62%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LANE WHA52
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light twin 60 и ELICA LANE WHA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light twin 60
Соотношение цена-качество
57.1
На 26 (83.6%) лучше
vs
31.1
$
104
На -289 (-73.5%) лучше
vs
393
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Высота
17 см
На -16.4 см (-49.1%) лучше
vs
33.4 см
Преимущества ELICA LANE WHA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 125 Вт (94.7%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -5.7 см (-10.4%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light twin 60 ELICA LANE WHA52
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.5 кг
Глубина
нет данных 28.2 см
Высота
17 см
На -16.4 см (-49.1%) лучше
33.4 см
Ширина
60 см 51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
55 см 49.3 см
На -5.7 см (-10.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.1
На 26 (83.6%) лучше
31.1
$
104
На -289 (-73.5%) лучше
393
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 257 Вт
Мощность мотора
132 Вт 257 Вт
На 125 Вт (94.7%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
Популярные сравнения