Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Clarus 60 vs Simfer 6002X

Akpo WK-9 Clarus 60 vs Simfer 6002X

Akpo WK-9 Clarus 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Clarus 60 и Simfer 6002X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Clarus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5
На 19 (31.4%) лучше
vs
60.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 640 м³/ч (139.1%) лучше
vs
460 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Simfer 6002X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.2 Вт (792.9%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -50.5 см (-79.5%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
Высота
17.2 см
На -89.3 см (-83.8%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
35.5 см
На -3.5 см (-9%) лучше
vs
39 см
Вес
6.7 кг
На -3.8 кг (-36.2%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Clarus 60 Simfer 6002X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 25 Вт
На 22.2 Вт (792.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 6.7 кг
На -3.8 кг (-36.2%) лучше
Глубина
39 см 35.5 см
На -3.5 см (-9%) лучше
Высота
106.5 см 17.2 см
На -89.3 см (-83.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39 см 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 13 см
На -50.5 см (-79.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.5
На 19 (31.4%) лучше
60.5
$
нет данных 92
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 640 м³/ч (139.1%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения