Akpo WK-9 Crystal 60 vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Akpo WK-9 Crystal 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Crystal 60 и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Crystal 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.4
На 26 (228.1%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
267
На -746 (-73.6%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
26.5 см
На -10.5 см (-28.4%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
111.5 см
На -10 см (-8.2%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
26.5 см
На -10.5 см (-28.4%) лучше
vs
37 см
|
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -7 см (-8.3%) лучше
vs
84 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
