Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs ELICA HAIKU BLA32

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs ELICA HAIKU BLA32

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6 см (-7.2%) лучше
vs
83 см
Высота
121.5 см
На -3.5 см (-2.8%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 79.9 (700.9%) лучше
vs
11.4
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см
Глубина встраивания
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см
Ширина
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см
Глубина
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
Высота
121.5 см
На -3.5 см (-2.8%) лучше
125 см
Ширина
37 см 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
Глубина встраивания
37 см 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6 см (-7.2%) лучше
83 см
Ширина встраивания
37 см 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 91.3
На 79.9 (700.9%) лучше
$
1013 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения