Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Kastos II 60 vs Simfer 8614SM

Akpo WK-9 Kastos II 60 vs Simfer 8614SM

Akpo WK-9 Kastos II 60
52%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 60 и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 60
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
vs
48 см
Высота
109 см
На -7 см (-6%) лучше
vs
116 см
Преимущества Simfer 8614SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.2
На 17.7 (60%) лучше
vs
29.5
$
132
На -188 (-58.7%) лучше
vs
320
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -25.4 см (-28.5%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
vs
38.5 см
Вес
7.3 кг
На -6.5 кг (-47.1%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Kastos II 60 Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 7.3 кг
На -6.5 кг (-47.1%) лучше
Глубина
38.5 см 30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
Высота
109 см
На -7 см (-6%) лучше
116 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
89 см 63.6 см
На -25.4 см (-28.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.5 47.2
На 17.7 (60%) лучше
$
320 132
На -188 (-58.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения