Akpo WK-9 Kastos II 90 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Kastos II 90 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Потребляемая мощность |
|
244 Вт
На -16 Вт (-6.2%) лучше
vs
260 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7
На 32.8 (137.2%) лучше
vs
23.9
|
|
$ |
|
120
На -267 (-69%) лучше
vs
387
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -11.4 см (-29.6%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -91 см (-83.5%) лучше
vs
109 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Вес |
|
6.2 кг
На -12.1 кг (-66.1%) лучше
vs
18.3 кг
|
