Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs Centek CT-1850-52

Akpo WK-9 Neva 60 vs Centek CT-1850-52

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 157 Вт (189.2%) лучше
vs
83 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49.4 см
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.1 см
Преимущества Centek CT-1850-52
Соотношение цена-качество
76.5
На 34.2 (80.9%) лучше
vs
42.3
$
64
На -173 (-73%) лучше
vs
237
Потребляемая мощность
83 Вт
На -161 Вт (-66%) лучше
vs
244 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -14.2 см (-52.6%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
53 см
Высота
13.8 см
На -14.2 см (-50.7%) лучше
vs
28 см
Вес
4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
vs
6.3 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
29.1 см
Высота
28 см 13.8 см
На -14.2 см (-50.7%) лучше
Ширина
53 см 52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 25.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см 12.8 см
На -14.2 см (-52.6%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -1 см (-2%) лучше
49.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ 0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3 76.5
На 34.2 (80.9%) лучше
$
237 64
На -173 (-73%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт 83 Вт
На -161 Вт (-66%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 157 Вт (189.2%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения