Соотношение цена-качество |
52.2
На 27.8 (113.9%) лучше
vs
24.4
|
$ |
180
На -197 (-52.3%) лучше
vs
377
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -140 Вт (-54.9%) лучше
vs
255 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -78.3 см (-74.4%) лучше
vs
105.3 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
28 см
На -119.2 см (-81%) лучше
vs
147.2 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 179 Вт (161.3%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-9 Neva II 60 | ELICA L'ESSENZA BLA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см | нет данных |
Высота | |
28 см
На -119.2 см (-81%) лучше
|
147.2 см |
Ширина | |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -78.3 см (-74.4%) лучше
|
105.3 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.2
На 27.8 (113.9%) лучше
|
24.4 |
$ | |
180
На -197 (-52.3%) лучше
|
377 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -140 Вт (-54.9%) лучше
|
255 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 290 Вт
На 179 Вт (161.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч | 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
|