Соотношение цена-качество |
52.2
На 13.7 (35.6%) лучше
vs
38.5
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -29 см (-51.8%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -22 см (-45.4%) лучше
vs
48.5 см
|
Ширина |
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
28 см
На -71.5 см (-71.9%) лучше
vs
99.5 см
|
Глубина |
29 см
На -19.5 см (-40.2%) лучше
vs
48.5 см
|
Вес |
5.9 кг
На -10.1 кг (-63.1%) лучше
vs
16 кг
|
$ |
163
На -17 (-9.4%) лучше
vs
180
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-9 Neva II 60 | Korting KHC 9957 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг
На -10.1 кг (-63.1%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
29 см
На -19.5 см (-40.2%) лучше
|
48.5 см |
Высота | |
28 см
На -71.5 см (-71.9%) лучше
|
99.5 см |
Ширина | |
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -22 см (-45.4%) лучше
|
48.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -29 см (-51.8%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.2
На 13.7 (35.6%) лучше
|
38.5 |
$ | |
180 | 163
На -17 (-9.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
|
750 м³/ч |