Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Beko HCA 62640 B

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Beko HCA 62640 B

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 50.1 (130.8%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 563 м³/ч (104.8%) лучше
vs
537 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12.1 см (-31.3%) лучше
vs
38.6 см
Высота
24 см
На -84 см (-77.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
Вес
7.9 кг
На -2.5 кг (-24%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.2 см (-13.4%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -2.5 кг (-24%) лучше
10.4 кг
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
38.6 см
Высота
24 см
На -84 см (-77.8%) лучше
108 см
Ширина
73 см 59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -12.1 см (-31.3%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
68.8 см 59.6 см
На -9.2 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 50.1 (130.8%) лучше
38.3
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 563 м³/ч (104.8%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения