Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Electrolux LFT766X

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Electrolux LFT766X

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Electrolux LFT766X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 485 м³/ч (78.9%) лучше
vs
615 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -44.8 см (-66.1%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.9 см (-41.6%) лучше
vs
45.4 см
Высота
24 см
На -94 см (-79.7%) лучше
vs
118 см
Глубина
29 см
На -16.4 см (-36.1%) лучше
vs
45.4 см
Вес
7.9 кг
На -5.9 кг (-42.8%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 7.5 (8.5%) лучше
vs
88.4
Ширина встраивания
59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Electrolux LFT766X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -5.9 кг (-42.8%) лучше
13.8 кг
Глубина
29 см
На -16.4 см (-36.1%) лучше
45.4 см
Высота
24 см
На -94 см (-79.7%) лучше
118 см
Ширина
73 см 59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.9 см (-41.6%) лучше
45.4 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -44.8 см (-66.1%) лучше
67.8 см
Ширина встраивания
68.8 см 59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4 95.9
На 7.5 (8.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 485 м³/ч (78.9%) лучше
615 м³/ч
Популярные сравнения