Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA Era C IXA52

Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA Era C IXA52

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA52
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и ELICA Era C IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 27.7 (45.6%) лучше
vs
60.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества ELICA Era C IXA52
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -19.5 см (-28.3%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
53.5 см
На -19.5 см (-26.7%) лучше
vs
73 см
Высота
17.7 см
На -6.3 см (-26.2%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 ELICA Era C IXA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
24 см 17.7 см
На -6.3 см (-26.2%) лучше
Ширина
73 см 53.5 см
На -19.5 см (-26.7%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
68.8 см 49.3 см
На -19.5 см (-28.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 27.7 (45.6%) лучше
60.7
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения