Соотношение цена-качество |
88.4
На 80.8 (1063.2%) лучше
vs
7.6
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
vs
720 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
68.8 см
На -21 см (-23.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -37.5 см (-62%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
73 см
На -16.8 см (-18.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
24 см
На -67.5 см (-73.8%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | Faber LUFT X A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
45 см |
Высота | |
24 см
На -67.5 см (-73.8%) лучше
|
91.5 см |
Ширина | |
73 см
На -16.8 см (-18.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -37.5 см (-62%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см
На -21 см (-23.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4
На 80.8 (1063.2%) лучше
|
7.6 |
$ | |
нет данных | 1307 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
|
720 м³/ч |