Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Hansa OKP5251SH

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Hansa OKP5251SH

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Hansa OKP5251SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 8 (10%) лучше
vs
80.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -15 Вт (-12.5%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -32.3 см (-58.4%) лучше
vs
55.3 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -3.1 см (-10.5%) лучше
vs
29.6 см
Высота
24 см
На -59.3 см (-71.2%) лучше
vs
83.3 см
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Hansa OKP5251SH
Мощность мотора
116 Вт
На 14 Вт (13.7%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см
Вес
7.2 кг
На -0.7 кг (-8.9%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Hansa OKP5251SH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 7.2 кг
На -0.7 кг (-8.9%) лучше
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.6 см
Высота
24 см
На -59.3 см (-71.2%) лучше
83.3 см
Ширина
73 см 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -3.1 см (-10.5%) лучше
29.6 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -32.3 см (-58.4%) лучше
55.3 см
Ширина встраивания
68.8 см 50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 8 (10%) лучше
80.4
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -15 Вт (-12.5%) лучше
120 Вт
Мощность мотора
102 Вт 116 Вт
На 14 Вт (13.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения