Соотношение цена-качество |
88.4
На 8 (10%) лучше
vs
80.4
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -15 Вт (-12.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -32.3 см (-58.4%) лучше
vs
55.3 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -3.1 см (-10.5%) лучше
vs
29.6 см
|
Высота |
24 см
На -59.3 см (-71.2%) лучше
vs
83.3 см
|
Глубина |
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
|
Мощность мотора |
116 Вт
На 14 Вт (13.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см
|
Вес |
7.2 кг
На -0.7 кг (-8.9%) лучше
vs
7.9 кг
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | Hansa OKP5251SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 7.2 кг
На -0.7 кг (-8.9%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
|
29.6 см |
Высота | |
24 см
На -59.3 см (-71.2%) лучше
|
83.3 см |
Ширина | |
73 см | 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -3.1 см (-10.5%) лучше
|
29.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -32.3 см (-58.4%) лучше
|
55.3 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см | 50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4
На 8 (10%) лучше
|
80.4 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -15 Вт (-12.5%) лучше
|
120 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 116 Вт
На 14 Вт (13.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |