Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60

Hansa OKP5251SH vs Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 68.7 (587.2%) лучше
vs
11.7
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -21.7 см (-28.2%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -18.7 см (-38.7%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
83.3 см
На -36.7 см (-30.6%) лучше
vs
120 см
Глубина
29.6 см
На -18.7 см (-38.7%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
vs
116 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -18.7 см (-38.7%) лучше
48.3 см
Высота
83.3 см
На -36.7 см (-30.6%) лучше
120 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -18.7 см (-38.7%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -21.7 см (-28.2%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 68.7 (587.2%) лучше
11.7
$
нет данных 760
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
Популярные сравнения