Соотношение цена-качество |
88.4
На 3.6 (4.2%) лучше
vs
84.8
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 890 м³/ч (423.8%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
102 Вт
На 22 Вт (27.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -3 Вт (-2.8%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
vs
35.5 см
|
Глубина |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
vs
68.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -14.5 см (-63%) лучше
vs
23 см
|
Ширина |
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см
|
Высота |
8.5 см
На -15.5 см (-64.6%) лучше
vs
24 см
|
Вес |
4.4 кг
На -3.5 кг (-44.3%) лучше
vs
7.9 кг
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | Hansa OSP6211IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 4.4 кг
На -3.5 кг (-44.3%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
|
48 см |
Высота | |
24 см | 8.5 см
На -15.5 см (-64.6%) лучше
|
Ширина | |
73 см | 59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
|
35.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 8.5 см
На -14.5 см (-63%) лучше
|
Ширина встраивания | |
68.8 см | 59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4
На 3.6 (4.2%) лучше
|
84.8 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -3 Вт (-2.8%) лучше
|
108 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт
На 22 Вт (27.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 890 м³/ч (423.8%) лучше
|
210 м³/ч |