Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 42.6 (93%) лучше
vs
45.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -37.5 см (-62%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -4.5 см (-14.5%) лучше
vs
31 см
Высота
24 см
На -64.5 см (-72.9%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
24 см
На -64.5 см (-72.9%) лучше
88.5 см
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -4.5 см (-14.5%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -37.5 см (-62%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
68.8 см 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 42.6 (93%) лучше
45.8
$
нет данных 147
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения