Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Zigmund & Shtain K 376.71 S

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Zigmund & Shtain K 376.71 S

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 376.71 S
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Zigmund & Shtain K 376.71 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 0.30000000000001 (0.3%) лучше
vs
88.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 90 м³/ч (8.9%) лучше
vs
1010 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -2 см (-8%) лучше
vs
25 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 S
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
67.2 см
На -1.6 см (-2.3%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
69.9 см
На -3.1 см (-4.2%) лучше
vs
73 см
Глубина
27.3 см
На -1.7 см (-5.9%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Zigmund & Shtain K 376.71 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см 27.3 см
На -1.7 см (-5.9%) лучше
Высота
24 см нет данных
Ширина
73 см 69.9 см
На -3.1 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 25.6 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -2 см (-8%) лучше
25 см
Ширина встраивания
68.8 см 67.2 см
На -1.6 см (-2.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 0.30000000000001 (0.3%) лучше
88.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 90 м³/ч (8.9%) лучше
1010 м³/ч
Популярные сравнения