Akpo WK-9 Neva II vs Simfer 8667SM
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
vs
500 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
27 см
На -43.5 см (-61.7%) лучше
vs
70.5 см
|
|
Ширина |
|
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Высота |
|
28 см
На -42.5 см (-60.3%) лучше
vs
70.5 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
|
Вес |
|
5.9 кг
На -1.4 кг (-19.2%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества Simfer 8667SM
|
Соотношение цена-качество |
|
92.9
На 42.9 (85.8%) лучше
vs
50
|
|
Мощность мотора |
|
206 Вт
На 95 Вт (85.6%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
