Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 900 м³/ч (257.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.5
На 37.5 (101.4%) лучше
vs
37
|
$ |
55
На -212 (-79.4%) лучше
vs
267
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -15.5 см (-64.6%) лучше
vs
24 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Высота |
8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
vs
25 см
|
Akpo WK-9 Neva | Hansa OSP6111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.4 кг |
Глубина | |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
25 см | 8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
|
Ширина | |
73 см | 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
24 см | 8.5 см
На -15.5 см (-64.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
68.8 см | 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37 | 74.5
На 37.5 (101.4%) лучше
|
$ | |
267 | 55
На -212 (-79.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 900 м³/ч (257.1%) лучше
|
350 м³/ч |