Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

Akpo WK-9 Neva vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
vs
27.1 см
Глубина
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.4 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Соотношение цена-качество
56.7
На 19.7 (53.2%) лучше
vs
37
$
120
На -147 (-55.1%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -12.8 см (-18.6%) лучше
vs
68.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -10 см (-41.7%) лучше
vs
24 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
Высота
18 см
На -7 см (-28%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
29.4 см
Высота
25 см 18 см
На -7 см (-28%) лучше
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
24 см 14 см
На -10 см (-41.7%) лучше
Ширина встраивания
68.8 см 56 см
На -12.8 см (-18.6%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 56.7
На 19.7 (53.2%) лучше
$
267 120
На -147 (-55.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения