Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Sigma 60 vs Gorenje TH62E4X

Akpo WK-9 Sigma 60 vs Gorenje TH62E4X

Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Sigma 60 и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
vs
2.2 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Gorenje TH62E4X
Соотношение цена-качество
94.2
На 60 (175.4%) лучше
vs
34.2
Мощность мотора
131 Вт
На 5 Вт (4%) лучше
vs
126 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -10.1 см (-27.1%) лучше
vs
37.3 см
Высота
17 см
На -91 см (-84.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.6 см
На -6.7 см (-18%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Sigma 60 Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
37.3 см 30.6 см
На -6.7 см (-18%) лучше
Высота
108 см 17 см
На -91 см (-84.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см 27.2 см
На -10.1 см (-27.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
81 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 94.2
На 60 (175.4%) лучше
$
251 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 135.4 Вт
Мощность мотора
126 Вт 131 Вт
На 5 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения