Главная / Монитор / Alpine TMX-310U vs Philips 220X1

Alpine TMX-310U vs Philips 220X1

Характеристики
Alpine TMX-310U
22%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220X1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Alpine TMX-310U и Philips 220X1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Alpine TMX-310U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4 %
На 11.4 % (14.1%) лучше
vs
81 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Преимущества Philips 220X1
Диагональ экрана
22 ''
На 11.8 '' (115.7%) лучше
vs
10.2 ''

Сравнение всех характеристик

Alpine TMX-310U Philips 220X1
Потребляемая мощность при работе
нет данных 45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.8 Вт
Высота без подставки
нет данных 429 мм
Ширина без подставки
нет данных 517 мм
Вес
1.7 кг нет данных
Толщина
47 мм нет данных
Ширина
270 мм нет данных
Длина
312 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 201 мм
Вес без подставки
нет данных 4.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
TV-тюнер
Поддержка форматов
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
800x480 нет данных
Формат экрана
16:9 нет данных
Тип экрана
TFT нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 30000:1
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
нет данных 282 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 160 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 160 °
Время отклика пикселя
нет данных 2 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
нет данных 16:10
Технология изготовления матрицы
нет данных TN
Максимальное разрешение
нет данных 1680x1050
Диагональ экрана
10.2 '' 22 ''
На 11.8 '' (115.7%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.4 %
На 11.4 % (14.1%) лучше
 81 %
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
ASUS ROG Strix XG438QR vs Alpine TMX-310U
vs
Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004] vs Alpine TMX-310U
vs
Alpine TMX-310U vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
vs
Samsung F27T700QQI vs Alpine TMX-310U
vs
Acer Predator X38P vs Alpine TMX-310U
vs
Philips 220X1 vs MSI Oculux NXG252R
vs
Philips 220X1 vs Acer B246WLymdprx
vs
IIYAMA E2078HSD vs Philips 220X1
vs
Philips 220X1 vs Incar CDH 72 BL
vs
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Philips 220X1