Главная / Процессор / AMD A4-1200 vs AMD E1-1200

AMD A4-1200 vs AMD E1-1200

Характеристики
AMD A4-1200
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD E1-1200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-1200 и AMD E1-1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-1200
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
4 Вт
На -14 Вт (-77.8%) лучше
vs
18 Вт
Преимущества AMD E1-1200
Победитель в сравнении
Базовая частота
1.4 ГГц
На 0.4 ГГц (40%) лучше
vs
1 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
912
На 206 (29.2%) лучше
vs
706
Cinebench 10 32-bit multi-core
1682
На 434 (34.8%) лучше
vs
1248
Cinebench 11.5 64-bit single-core
418
На 399 (2100%) лучше
vs
19
3DMark06 CPU
874
На 141 (19.2%) лучше
vs
733
Geekbench 2
1440
На 45 (3.2%) лучше
vs
1395

Сравнение всех характеристик

AMD A4-1200 AMD E1-1200
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Temash Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц 1.4 ГГц
На 0.4 ГГц (40%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
 40 нм
Размер кристалла
246 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT3 FT1
AMD-V
Серия
AMD A-Series AMD E-Series
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
90 °C 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4 Вт
На -14 Вт (-77.8%) лучше
 18 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
706 912
На 206 (29.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1248 1682
На 434 (34.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
19 418
На 399 (2100%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
31 нет данных
WinRAR 4.0
447 нет данных
x264 encoding pass 1
11 нет данных
x264 encoding pass 2
3 нет данных
3DMark06 CPU
733 874
На 141 (19.2%) лучше
Geekbench 2
1395 1440
На 45 (3.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
564 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
986 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
vs
AMD A4-1200 vs Intel Core i5-3470
vs
AMD A4-1200 vs Intel Core i3-2120
vs
Intel Pentium 2117U vs AMD E1-1200
vs
AMD E1-1200 vs Intel Core i3-530
vs
AMD E1-1200 vs Intel Core i5-2410M
vs
AMD E1-1200 vs AMD A10-4600M
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7232P
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-2255
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Silver 4210R
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 3300U
vs
AMD A4-1200 vs Intel Xeon E3-1220L
vs
AMD A4-1200 vs Intel Core i5-4310M
vs
AMD A4-1200 vs Intel Core i3-2370M
vs
AMD A4-1200 vs Intel Xeon E5603
vs
AMD A4-1200 vs Intel Core i5-4300M
vs
Intel Atom N2600 vs AMD E1-1200
vs
AMD E1-1200 vs Intel Core i3-4340
vs
AMD E1-1200 vs Intel Core i7-4870HQ
vs
AMD E1-1200 vs Intel Xeon E3-1270
vs
AMD E1-1200 vs AMD Opteron 6348