Главная / Процессор / AMD E1-1200 vs Intel Core i3-530

AMD E1-1200 vs Intel Core i3-530

AMD E1-1200
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i3-530
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E1-1200 и Intel Core i3-530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E1-1200
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -55 Вт (-75.3%) лучше
vs
73 Вт
Преимущества Intel Core i3-530
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.933 ГГц
На 1.533 ГГц (109.5%) лучше
vs
1.4 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм

Сравнение всех характеристик

AMD E1-1200 Intel Core i3-530
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zacate Clarkdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1.4 ГГц 2.933 ГГц
На 1.533 ГГц (109.5%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.93 ГГц
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 81 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 FCLGA1156
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 60 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 40.9 %
Максимальная температура ядра
нет данных 73 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 16
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 36 бит
PowerNow
+ нет данных
FDI
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
100 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -55 Вт (-75.3%) лучше
73 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.65V-1.4V
Passmark
нет данных 1523
Cinebench 10 32-bit single-core
912 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1682 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
418 нет данных
3DMark06 CPU
874 нет данных
Geekbench 2
1440 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 16.38 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Максимальное количество мониторов
нет данных 2
Clear Video HD
Популярные сравнения