Главная / Процессор / AMD A4-3400 vs Intel Core i7-4860EQ

AMD A4-3400 vs Intel Core i7-4860EQ

AMD A4-3400
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4860EQ
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-3400 и Intel Core i7-4860EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-3400
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.9 ГГц (50%) лучше
vs
1.8 ГГц
Преимущества Intel Core i7-4860EQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 0.5 ГГц (18.5%) лучше
vs
2.7 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -18 Вт (-27.7%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
5260
На 4211 (401.4%) лучше
vs
1049
Видео
Видео обзоры AMD A4-3400

Сравнение всех характеристик

AMD A4-3400 Intel Core i7-4860EQ
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Crystalwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.9 ГГц (50%) лучше
1.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 3.2 ГГц
На 0.5 ГГц (18.5%) лучше
Технологический процесс
32 нм 22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
Размер кристалла
228 мм2 264 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 Intel BGA1364
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 % нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 47 Вт
На -18 Вт (-27.7%) лучше
Passmark
1049 5260
На 4211 (401.4%) лучше
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6410D Intel HD 5200
Популярные сравнения