Главная / Процессор / AMD A4-5050 vs AMD E2-9000

AMD A4-5050 vs AMD E2-9000

AMD A4-5050
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD E2-9000
14%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A4-5050 и AMD E2-9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A4-5050
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Passmark
1328
На 338 (34.1%) лучше
vs
990
Преимущества AMD E2-9000
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Видео
Видео обзоры AMD E2-9000

Сравнение всех характеристик

AMD A4-5050 AMD E2-9000
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kabini Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
1.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 124.5 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT3 BGA
AMD-V
Серия
AMD A-Series Bristol Ridge
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.8 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
90 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
Passmark
1328
На 338 (34.1%) лучше
990
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1787
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2897
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 1
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 84
WinRAR 4.0
нет данных 744
x264 encoding pass 1
нет данных 36
x264 encoding pass 2
нет данных 6
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 1556
Geekbench 2
нет данных 2894
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1430
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 2323
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 47
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 1543
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 2371
Расширенные инструкции
86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)
Популярные сравнения